自由時報在大陸沒被封？

今天《自由時報》登了一篇我的投書，原稿有 600 來字，被報社砍了近 200 字。自訂的標題為〈自由時報在大陸沒被封？〉，被編輯改為〈網路統戰〉。原稿裡用的「大陸」、「中共」，也被統一改成「中國」。以下為未經刪節改寫前的原稿：

自由時報在大陸沒被封？

◎ 曾泰元

《自由時報》的網站在大陸沒被封鎖？這乍聽之下匪夷所思，令人難以置信，不過確有其事，而且是我的親身經歷。

大陸當局對網路的箝制管控眾所周知，有些境外的網站因種種因素訪問不了，積極一點的大陸人民就想辦法「翻牆」，透過代理伺服器突破封鎖，得多費些功夫才能看到想看的資訊。谷歌信箱 Gmail 在六四前傳出在大陸被封，持續至今尚未解禁。大陸剛起步的 LINE 這幾天也無法使用，更疑似與香港七一大遊行、防止遊行消息傳播有關。

6 月下旬我受邀到山東講學，餘暇時間上台灣的新聞網站瀏覽，了解一下台灣的動態。《中國時報》的立場傾中，網站在大陸上得了理所當然，不讓人意外。《聯合報》泛藍，被視為是統派媒體，但網站卻無法訪問，讓我不解。《蘋果日報》批評中共不留情面，網站被封鎖可以預期。《自由時報》的政治立場明顯偏綠，與中共的主旋律扞格不入，網站在大陸居然打得開，令人詫異。大陸當局怎麼可能讓這種事情發生？

我 6 月 21 到大陸，《自由時報》的網站就能順利打開，自由瀏覽，這「異常」的情況持續到 6 月 28 日，隔天 6 月 29 日起，就再也打不開了。我後來才意識到，《自由時報》的網站能夠登陸的那幾天，大抵與國台辦主任張志軍來台的日期吻合。張志軍因為要到高雄拜訪市長陳菊，來台的前幾天就先向綠營遞出橄欖枝，以開放《自由時報》的網站表達友好，張志軍 6 月 28 日晚上一走，隔天網站馬上就繼續封鎖，恢復「常態」。

這是中共的兩面手法嗎？明眼人一看便知。1997 年香港回歸，一國兩制 50 年不變言猶在耳，如今 17 年後只過了三分之一，香港的現狀可資殷鑑，台灣能不慎乎？

（作者為東吳大學英文系主任）