讀者投書的幕後花絮

今天 (2007.7.21) 蘋果日報的 A8 版右下角登出了對我的一則小小的「採訪」，附上彩色的對照表，的確是頗符合蘋果「圖多文少、淺顯易懂」的風格。不過與其說是採訪，我覺得記者似乎沒有把採訪的內容寫出來，反而比較像是濃縮了我在中時寫的〈怵目驚心的英文考卷〉。

在同一落 A27 版的「蘋論」裡，報社高層還對此議題寫了一則社論〈指考英語差〉，不過內容實在是簡略得令人驚訝，有些論點甚至並不正確 (如：印度的英語比台灣還不如)，但我猜測很多讀者並不知道，也不會太在乎。蘋果社論呼應了我的投書，重點是要點醒大家，我們的英語力還有許多有待努力的空間。

我的一篇文章在這兩天內引起了部分媒體的迴響，讓我感慨良多。這篇事實上 7 月 8 日晚上就已經寫好，投給了聯合報，可是他們久久沒有回應，我問了他們幾次 (這期間稿子也略做修改調整)，他們十天後才來函告知「囿於版面，未能刊出」，於是我就再試蘋果日報 (有同學跟我建議的，說很多人喜歡看蘋果)，可是我找不到投書的管道，從網路上只看到爆料投訴的電子郵箱，於是我便硬者頭皮把稿子傳過去，跟他們說抱歉，並請爆料版的編輯代我轉寄，結果也被退稿。最後，我只好回過頭來，再試試一年前幫我登第一篇投書的中國時報。我為什麼一開始不就先試中時呢？唉呀，人家都已經幫我登了兩篇同性質的文章了── 2006 年 7 月 11 的〈英文閱卷，罄竹難書啊！〉、2007 年 2 月 17 的〈夫子焚膏繼晷，學子罄竹難書〉，你想想看，這第三次，還可能會有機會嗎？起碼我並不抱任何希望。7 月 19 日大考中心公布指考成績，我把這篇文章依最新的發展再做修改，掌握了第一時間的新聞點，下午投書給中時。那時心想，就碰碰運氣吧，要是登不上，起碼還有我自己的小天地「語國一方」，永遠對我不棄不離。晚上睡覺我做了好多夢，夢到這篇文章在夢境裡漂浮、遊蕩，讓我睡得頗不安穩。想不到隔天一早打開信箱，拿出中國時報，我立刻就在時論廣場看到了自己的這篇，而且還是大頭條，佔了超過四分之一的版面 (據說北京的中央電視台也依此文的內容加以轉載報導)。聯合、蘋果記者來電採訪，台視、中天兩家電視台親臨現場挖新聞，這，怎麼和我稍早受到的待遇有天壤之別？

新聞的事情，要或不要、做大做小，我猜，有時或許只在記者編輯的一念之間吧。

一年以來，我偶爾就會這樣不務正業，純發牢騷。但我天真地認為，我以英語專業從業人員的角度，藉由主流媒體的力量，持續給有關當局、相關人士一點「刺激」，改變，總還是有希望的吧！