美國夢、中國夢…台灣的夢在哪

今天《中國時報》刊登了一篇我的投書文章，題為〈美國夢、中國夢…台灣的夢在哪〉。原文 1400 字左右，被編輯刪去 400 字，見報後只剩 1000 字。為了完整呈現我原來的思路，以下刊出的為拙文原稿。欲覽見報的刪節版，請點選上方連結，登陸中時電子報；或點選照片，放大後直接閱讀。

美國夢、中國夢…台灣的夢在哪

■ 曾泰元

昨天中國時報的社論建議民進黨，將「台灣情」結合「中國夢」才是正道與王道，否則民進黨難有重新出發的機會。對此，筆者亦心有所感。

去年年底，中共中央總書記習近平剛上任不久就提出了「中國夢」，並把這個中國夢定義為實現「中華民族偉大復興」之夢。今年三月，在大陸召開的「全國人大」會議的閉幕式上，習近平還九次提到了「中國夢」，此舉似乎要展現他未來十年施政的主軸，擘劃出一個有步驟有階段，讓所有人都嚮往的願景，藉此凝聚 13 億中國人民的心，讓大家都能齊心協力，為這個美好的目標而努力奮鬥。

習近平的「中國夢」讓人直接聯想到太平洋彼岸的「美國夢」（American dream）。「美國夢」是一種信念，其核心的主張在於：美國是一個希望與機會之地，只要肯努力肯奮鬥便能成功。美國因移民而強大，而無論是過去或現在，「美國夢」一直都是吸引世界各地人民移民美國的主要原因。多少人在自己的祖國默默無聞，甚至窮困潦倒，到美國都能闖出一片天，不僅豐衣足食，自由快樂，甚至還能在不同領域領先群倫，執世界之牛耳。

習近平首提中國夢已是近半年前的事了，習總九提中國夢的大陸全國人大，閉幕至今也已經一個月有餘。令人想不到的是，中國夢這個議題的迴響依然熱烈，網路、媒體仍不斷地從各個面向切入，努力闡釋，踴躍討論。有趣的是，就連「中國夢」的英文該怎麼翻，都是爭論的焦點之一。有人說中國夢的說法仿美國夢而來，美國夢是 American dream，中國夢自然依樣畫葫蘆，就該叫 Chinese dream。有人持反對意見，認為美國夢強調個人主義，中國夢多從國家層面出發，兩者有本質上的不同，故用 China dream 才比較接近實際。

這個語言上的歧見看似小題大作，無關緊要，然而有時一字之差，傳達的訊息卻可能南轅北轍，或產生不必要的誤會，或給有心人士見縫插針，借題發揮。事實上，根據我藉助權威語料庫所做的研究，Chinese dream 和 China dream 都是中國夢，兩者都對，也都有知名的英文報刊媒體在用。然而 Chinese dream 比較偏向於「中國人的夢」，是一個中國人希望中國富強的夢；China dream 則不然，它是個「對中國的夢」，多半是外國人想到中國發展，在中國淘金致富、功成名就的夢。

整整半個世紀前的 1963 年，美國著名的黑人民權領袖馬丁‧路德‧金恩博士（Martin Luther King, Jr.）曾於華盛頓大遊行中，在林肯紀念堂前發表一場極為著名的演講，後人稱之為《我有一個夢想》（I Have a Dream）。他在演講裡不斷重複使用「我有一個夢想」（I have a dream）這句話，慷慨激昂地陳述他對美國黑人白人平等共存的願景，令人信服，讓人為之動容。

1998 年陳水扁競選連任台北市長失利，不過打選戰時所提出的「有夢最美，希望相隨」這句口號，卻像句深深感動世人的人生態度，至今仍讓人回味再三。

社會賢達、媒體公器近來經常批評時下年輕人只顧著追求小確幸，努力不足，過於安逸，心中既缺乏抱負也沒有夢想。下者胸無大志，固然令人感嘆，而上者只顧著炒短線，被輿論、立委牽著鼻子走，瞎忙一氣有如父子騎驢，又高明到哪裡去？

最近看了一部史詩般的大陸電視劇《大秦帝國》，講述的是戰國時期秦孝公啟用商鞅變法，秦國由弱轉強的故事。變法前的秦國積弱不振，秦孝公亟欲富國強兵，在商鞅鋼鐵般意志的帶領下，以嚴刑峻法展開了一系列影響深遠的根本改革。商鞅受到的阻力出奇地大，不過他卻能以「秦國夢」讓大家捐棄成見，緊緊凝聚了秦人的心，改革歷經 20 年終底於成，最後秦國才能逐步壯大，兼併六國而一統天下。

馬政府施政方向不明，沒有給人民清楚的願景，上下亂成一團，一些原本的優勢也被抵銷殆盡。秦國夢，中國夢，美國夢，我們的夢想在哪裡？我們的台灣夢又在哪裡？

（作者為東吳大學英文系副教授）